Subject: am 26. Oktober 2017
From: Cristina Basili <[email-masked]>
To: "[email-masked]" <[email-masked]>
Date: Fri, 27 Oct 2017 01:41:42 +0000

Lieber Jochen,

Eine Schande, dass ich immer so viel Zeit vergehen lasse, bis ich dir antworte. Was für schlechtes Gewissen mir dies bereitet, kannst du dir nicht denken. Du kannst dir wahrscheinlich auch nicht vorstellen, dass ich viel zu oft im Alltag daran denke, dir zu antworten, anstatt mir tatsächlich Zeit zu nehmen und zu schreiben. Das Schlimme ist, dass dieses Gewissen praktisch nie verschwindet, denn du hingegen antwortest immer innerhalb eines oder zweier Tage, wenn nicht innerhalb weniger Stunden. Sobald du antwortest und ich deinen mit in Poesie umhüllten Weisheiten gefüllten Brief gelesen habe, sagt mir mein Gewissen zuerst leise und dann immer lauter, dass ich so ein einzigartiges und intelligentes Schreiben, dass mir gewidmet ist, doch nicht unbeantwortet lassen kann! Doch was soll ich denn antworten? Mir fehlen manchmal auch die Worte.

Nicht manchmal, eigentlich ziemlich oft, besonders beim Sprechen. Dafür habe ich um so mehr musikalische Geschichten mit dem Cello zu erzählen, die man nicht in Worte fassen kann.

Jedoch kommen hin und wieder die Worte zu mir, besonders dann, wenn ich eine starke Meinung habe, was sehr selten der Fall ist. Wie ich in einem früheren Brief schon einmal erwähnte, bin ich eine Person voller Zweifel.

Die Überlegung, dass wir keinen freien Willen haben, wenn wir Teil der Gesellschaft sind, gefällt mir jedoch gar nicht. Der Ausdruck “Gehirnwäsche” oder “Brain washing”, den die Leute benutzen um den Einzelnen, der Teil einer mörderischen Masse ist oder war, unschuldig wirken zu lassen, ist in meinen Augen ganz einfach eine Ausrede. Wenn man diesen Ausdruck nicht erfunden hätte, müsste man mehr als die Hälfte der Menschen auf der Welt verurteilen. Der Mensch möchte nicht einsehen, dass er oder seine Vorfahren Verbrecher oder gar Monster sind, deshalb hat er den Begriff des “Brain washing” und auch den Begriff des “freien Willens” erfunden. Freier Wille bedeutet doch, dass man tun kann was man will. Oder zu allererst, dass man will, was man tatsächlich selbst will und nicht was die anderen von einem erwarten zu wollen.

Natürlich haben wir einen freien Willen. Sogar mein Hund Moritz hatte einen freien Willen. Ich kann mich ganz genau erinnern, wie schlau er mich ansah, wenn er wegrennen wollte. Er wusste ganz genau, dass er nicht weg in den Wald rennen darf und hat es trotzdem getan, obwohl er auch wusste, dass er fürchterliches Geschrei und Geschimpfe von meiner Mutter (sie war ihm eine sehr große Autorität) danach über sich ergehen lassen muss. Trotzdem tat er, was er wollte, er rannte in den Wald und kam Stunden später mit liebevollstem, um Verzeihung bittenden Blick in den Augen zurück. Ich rede hier von einem sehr treuen Tier! Und die Leute wollen mir einreden, dass wir Menschen keinen freien Willen haben? Was genau hindert uns daran, nach unserem freien Willen zu handeln? Etwa unsere Intelligenz?

Das Blut des Opfers klebt an der Hand des Mörders. Der Mörder ist der, der getötet hat, nicht der, der befohlen hat. Der Mörder ist der Soldat, nicht der Diktator. Wie? Nur weil ein Psychopath an die Macht eines Volkes kommt, bricht ein ganzer Weltkrieg aus? Nein, die Schuld trägt der Einzelne in der Masse, auch wenn er keinen Namen hat.

Es ist meiner Meinung nach der einzige Weg, wie wir Hasstaten und Kriege beseitigen können, indem wir dem Einzelnen die Schuld geben.

Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass wir Herdentiere sind. Schafe sind auch Herdentiere. Ich hatte einfach gehofft, dass der Unterschied zwischen Menschen und Schafen der ist, dass Menschen eben bis zu einem gewissen Grade einen freien Willen doch schon haben und nicht jeden Unsinn, der ihnen vorgezeigt oder eingeredet wird, tun. Ich hatte gedacht, dass Intelligenz den freien Willen ausmacht. Deshalb denke ich auch, dass Führer sehr intelligent sind. Sie tun nämlich nie oder sehr selten etwas, was sie nicht tun wollen. Sie haben einen freien Willen. Haben wir jemals einen Diktator gesehen, der selbst unschuldige Zivilisten tötet? Nein, er befielt den dummen Leuten, die er seine Soldaten nennt, es zu tun. Denn er möchte ja niemanden töten. Wenn jemand mit freiem Willen etwas tun möchte, tut er es selbst. Und wenn er etwas nicht tun möchte, überlässt er es anderen. Also wenn ein Führer einen freien Willen hat, wieso dann nicht seine Anhänger? Es ist mir ein Rätsel wieso der Mensch glaubt keinen eigenen freien Willen zu besitzen. Zu glauben keinen eigenen freien Willen zu besitzen ist meiner Meinung nach ein Zeichen von Angst und Schwäche.

Ich glaube sogar, dass ich jemandem, der ein Verbrechen aus freiem Willen begangen hat und um Vergebung bittet eher verzeihen möchte, als jemandem, der aus purer Dummheit ein Verbrechen begangen hat. Ob ich überhaupt verzeihen kann, ist natürlich eine andere Frage. Aber wenn jeder nach freiem Willen handeln würde, gäbe es viel weniger Verbrechen auf der Welt, da der Mensch und alle Lebewesen von Grund auf gut sind, solange ihre (lebenserhaltenden) Organe sich im Gleichgewicht befinden. Wie naiv von mir, so etwas zu denken oder gar zu behaupten!

Mit deiner Erinnerung an das 116 Sonett von Shakespeare bin ich mir nun noch mehr bewusst geworden, in was ich mich als Musikerin nur eingelassen habe Nun, ich habe angefangen Cello zu spielen als ich 6 Jahre jung war. Ich wünschte jemand hätte mir damals dieses Sonett vorgelesen und gesagt, dass wenn ich mich in das Cello verliebe ich ihm mein Leben lang erhaben sein werde.

Du brauchst dir um mich gar keine Sorgen zu machen. Meine Lebensfreude ist stärker als deine Todessehnsucht. Bitte sende mir so viele Briefe wie du willst.

Deine Cristina

Cristina Basili
+1 323 8305159
+43 664 73410980